เข้าใจกฎหมายว่าด้วยเสรีภาพออนไลน์ทั่วโลก

กฎหมายว่าด้วยเสรีภาพออนไลน์ทั่วโลกของปี 2006 อยู่ ใกล้การเปิดตัว ในสหรัฐอเมริกาสภาผู้แทนราษฎร อะไรมันจะมี? วิธีการจะมีผลต่อวิธีการที่ บริษัท สหรัฐอินเทอร์เน็ตทำธุรกิจกับประเทศจีนหรือไม่ หากการรั่วไหลของข้อมูลเบื้องต้นของบิล, ประพันธ์โดยนิวเจอร์ซีย์รีพับลิกันคริสสมิ ธ มีความถูกต้องเกือบทุกอย่าง Google, Yahoo, Microsoft, และ Cisco ตอนนี้ทำเพื่อช่วยให้รัฐบาลจีนตรวจข่าวอินเทอร์เน็ตจะทำผิดกฎหมาย

รุ่นร่างของบิลสุดท้ายโดย CNET News.com แสดงถึงความพยายามอย่างจริงจังก่อนที่จะเขียนกฎพื้นฐานในการควบคุมวิธีการที่ บริษัท สหรัฐอินเทอร์เน็ตอาจโต้ตอบกับรัฐบาลต่างประเทศ หากตร​​ามันจะเปลี่ยนไปอย่างมากการดำเนินธุรกิจของ บริษัท มีการดำเนินงานในประเทศจีน, อิหร่าน, เวียดนามและประเทศอื่น ๆ จะถือว่าเป็นการสุดเหวี่ยง "Internet-จำกัด ."

ข้อเสนอคาดว่าจะสูงที่สร้างขึ้นโดยตัวแทน คริสสมิ ธ (RN.J. ) ในการตอบสนองต่อรายงานล่าสุดเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ในประเทศจีนโดย Google, Yahoo และอื่น ๆ นอกจากนี้ยังทำให้ไม่ชอบด้วยกฎหมายในการกรองผลลัพธ์การค้นหาหรือเปิดมากกว่าข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้บางอย่างให้กับรัฐบาล เว้นแต่กระทรวงยุติธรรมสหรัฐอนุมัติ นอกจากนี้ยังจะกำหนดข้อ จำกัด การส่งออกใหม่ให้กับประเทศเหล่านั้น

กฎหมายว่าด้วยเสรีภาพออนไลน์ทั่วโลกดูเหมือนว่ามันจะเป็นขั้นตอนใหญ่ที่มีต่อมาตรฐานทางจริยธรรมปลูกฝังสำหรับการดำเนินธุรกิจของอเมริกันในประเทศจีน yahoo, Microsoft, Google, และ Cisco มีอำนาจที่จะเปลี่ยนได้ทันทีขั้นตอนการปฏิบัติการของพวกเขาเพื่อปกป้องการไหลของฟรีของข้อมูลในทิเบตและจีน พวกเขาได้ปฏิเสธที่จะใช้ขั้นตอนที่จำเป็นในการมีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกภายในประเทศจีน สภาคองเกรส Lantos วางไว้อย่างดี "เมื่อฉันได้ยิน บริษัท เหล่านี้กล่าวว่าพวกเขามีการเปลี่ยนแปลงประเทศจีนผมคิดว่าจีนมีการเปลี่ยนแปลงพวกเขาสำหรับการที่เลวร้ายยิ่ง."

เข้าสู่ระบบที่ซับซ้อนที่มีการออกกฎหมายนี้จะยังคงผลักดันโดยสมิ ธ , Lantos และส่วนที่เหลือของคณะอนุกรรมการรัฐสภาเมื่อแอฟริกาสิทธิมนุษยชนสากลและการดำเนินงานระหว่างประเทศที่ Lantos ไม่คิดว่ามากของเหล่านี้มีผลงานอินเทอร์เน็ตของ บริษัท ในการพิจารณาคดีพุธ :

เหล่านี้อยู่ในหมู่อัญมณีของอุตสาหกรรมอเมริกัน; พวกเขาจะนำข้อมูลทั่วโลกหลายร้อยล้านคนและผมจู๋จี๋เชื่อว่านี่เป็นสิ่งที่ดีมาก แน่นอนผมเชื่อว่าประสิทธิภาพการทำงานของพวกเขาที่ได้ยินคือเลวร้ายยิ่งกว่ากลุ้มใจ พวกเขาไม่ได้เตรียมตัวไว้ที่จะยอมรับความผิดพลาดในการใด ๆ เพื่อความอัปยศใด ๆ เพื่อความรับผิดชอบใด ๆ สำหรับสิ่งที่พฤติกรรมของพวกเขาได้นำ ตัวอย่างเช่นที่พวกเขาได้หนึ่งในคำถามที่ง่ายมากผมถามคือเคยติดต่อกับครอบครัวของผู้ที่เราพูดอยู่ในคุกเพราะการกระทำของพวกเขา ไม่แน่นอน

ผมถามพวกเขาหากมีใด ๆ ที่เป็นความอัปยศที่แนบมากับการมีผู้จัดส่งที่สำคัญของข้อมูลพร้อมกันเป็นอุดตันไปยังข้อมูลในระบอบกดขี่ มีจริงไม่ดีซื่อสัตย์ตรงไปตรงมาคำตอบไปที่ ฉันคิดว่าประสิทธิภาพการทำงานของพวกเขาน่ากลัว

ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดในความคืบหน้าของกฎหมายว่าด้วยเสรีภาพออนไลน์ทั่วโลกก็คือไม่มีรุ่นเทียบเท่าของมันในวุฒิสภา แม้ว่าพระราชบัญญัติถึงพื้นและส่งผ่านการโหวตในสภา - ยาวยิงได้รับความแข็งแรงของผลประโยชน์ทางธุรกิจในประเทศจีน - คนในวุฒิสภาจะต้องใช้เวลาถึงปัญหาและเริ่มต้นการสนับสนุนการชุมนุม (ฉันกำลังมองหาที่คุณ แพ็ต Leahy)

โดยไม่คิดที่มีต่อโอกาสของมันกลายเป็นกฎหมายที่กฎหมายว่าด้วยเสรีภาพออนไลน์ทั่วโลกจะเป็นตัวแทนของผลตอบแทนที่คาดหวังที่สูงขึ้นสำหรับวิธีการที่ บริษัท อเมริกันทำธุรกิจด้านนอกของเส้นขอบของเรา สิ่งที่ธุรกิจไฟฟ้ามีการเปิดเสรีสังคมเผด็จการเช่นจีนจะสามารถตระหนักถึงตัวเองเมื่อ บริษัท ดำเนินการด้วยความตั้งใจโดยเจตนาของการรักษาค่าที่พวกเขาโปรโมทในโลกฟรี ในขณะที่ Google, Yahoo, และไมโครซอฟท์ประสบความสำเร็จในการแพร่กระจายข้อมูลในสหรัฐอเมริกาที่พวกเขาได้เลือกที่จะแข็งขันปิดกั้นการเข้าถึงความจริงข้างในทิเบตและจีน นี้เป็นที่ยอมรับไม่ได้สำหรับหลายเหตุผล แต่ส่วนใหญ่ saliently เพราะเราได้รับการบอกซ้ำ ๆ ว่าการปรากฏตัวของพวกเขาจะนำการเปลี่ยนแปลงระบอบประชาธิปไตยไปยังประเทศจีน

ก็มั่นใจที่จะเห็นว่าสมาชิกบางคนของรัฐสภาเกี่ยวกับการดูแลธุรกิจอเมริกันกำลังมีการสร้างการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกในรัฐปราบปราม บริษัท โฮลดิ้งที่เร่ข้อมูลให้มีมาตรฐานสากลที่เก็บรักษาการเข้าถึงความจริงแม้จะอยู่ในระบอบการปกครองที่แข็งขันปิดกั้นข้อมูล "ที่สำคัญทางการเมือง", "เป็นขั้นตอนที่ดีต่อวันเมื่ออุตสาหกรรมอื่น ๆ จะต้องรับผิดชอบสำหรับการทำธุรกิจกับรัฐบาลปราบปรามเช่นจีน .