เผด็จการของจีน

โรเบิร์ต Kagan ของวอชิงตันโพสต์ ได้เขียนคอลัมน์ที่น่าสนใจที่ท้าทายความคิดที่ว่าจีนกำลังก้าวสู่การเป็นสังคมเสรีนิยม ชิ้นส่วนของ Kagan เป็นผู้กำกับหลักที่อยู่ต่อวิธีตะวันตกโลกเสรีนิยมควรเกี่ยวข้องกับการโพสต์คอมมิวนิสต์ autocracies ในประเทศจีนและรัสเซียในชุมชนทั่วโลก ส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับจีนนักดู แต่การรับรู้ของเขาคือความคืบหน้าทางเศรษฐกิจของจีนจะทำให้ไม่ได้ถูกพร้อมกับการเปิดเสรีประชาธิปไตยหรือสังคม เรายังคงติดต่อกับปราบปรามสังคมปิด

จีนได้, เมื่อเร็ว ๆ นี้ปี 2002 ถือว่ามุ่งสู่การเปิดเสรีทางการเมืองมากขึ้นที่บ้านและบูรณาการมากขึ้นกับโลกเสรีนิยม Sinologists และผู้กำหนดนโยบายถกเถียงกันอยู่ว่าไม่ว่าจะเป็นผู้ปกครองของกรุงปักกิ่งชอบมันหรือไม่นี้คือความต้องการที่หลบหนีไม่พ้นสำหรับการเปลี่ยนจีนเป็นเศรษฐกิจการตลาดที่ประสบความสำเร็จ

วันนี้สมมติฐานเหล่านี้มีลักษณะที่น่าสงสัยแม้กระทั่งผู้เขียนของพวกเขา ... จีนยังคงรวมตัวของมันเองในการสั่งซื้อทางเศรษฐกิจทั่วโลก แต่ผู้สังเกตการณ์บางพูดคุยเกี่ยวกับความจำเป็นของการเปิดเสรีทางการเมืองของตน booms เศรษฐกิจของประเทศแม้ในขณะที่ความเป็นผู้นำมั่นรักษากฎฝ่ายหนึ่งเพื่อให้คนที่ตอนนี้พูดคุยของ "รูปแบบจีน" ซึ่งในระบอบเผด็จการทางการเมืองและการเติบโตทางเศรษฐกิจไปจับมือ


ในขณะที่การวิเคราะห์ของ Kagan ไม่ควรนัดหยุดงานท​​ุกคนที่ได้ให้ความสนใจกับการกระทำของจีนในช่วงห้าถึงสิบปีเป็นแปลกใจก็กำลังใจที่จะเห็นมันอยู่ในเต้าเสียบสื่อกระแสหลัก บ่อยครั้งที่การสนทนาของเศรษฐกิจของจีนและรัฐบาลใด ๆ ด้านล่างที่มี boilerplate มาตรฐานเกี่ยวกับวิธีการขึ้นมาและจีนเป็น แต่เราที่เราคิดเกี่ยวกับเศรษฐกิจและละเมิดสิทธิมนุษยชนของพวกเขา การวิเคราะห์ที่แพร่หลายเป็นอ่อนโยนและ uninformative และมีแนวโน้มที่จะปล่อยให้ผู้กำหนดนโยบายชาวอเมริกันและผู้นำทางธุรกิจไม่ได้เตรียมตัวไว้สำหรับการวิวัฒนาการใด ๆ ในความสัมพันธ์ของจีนกับพลเมืองของตนหรือเวสต์

จนถึงขณะนี้กลยุทธ์เสรีนิยมตะวันตกได้รับการพยายามที่จะบูรณาการทั้งสองอำนาจในการสั่งซื้อเสรีนิยมระหว่างประเทศเชื่องพวกเขาและทำให้พวกเขาปลอดภัยสำหรับเสรีนิยม แต่กลยุทธ์ที่วางอยู่บนความคาดหวังของค่อยๆเปลี่ยนแปลงคงที่ของพวกเขาลงไปในสังคมเสรีนิยม ถ้าแทนจีนและรัสเซียกำลังจะเป็นเสาหลักทนทานของเผด็จการมากกว่าทศวรรษที่ผ่านมา, ที่ยั่งยืนและอาจได้เจริญรุ่งเรืองแล้วพวกเขาก็ไม่สามารถคาดว่าจะโอบกอดวิสัยทัศน์ตะวันตกของวิวัฒนาการไม่ยอมให้ของมนุษยชาติที่มีต่อระบอบประชาธิปไตยและจุดสิ้นสุดของกฎเผด็จการ แต่พวกเขาสามารถคาดว่าจะทำในสิ่งที่ได้กระทำ autocracies เสมอ: encroachments ต้านทานของเสรีนิยมในความสนใจของการอยู่รอดในระยะยาวของพวกเขาเอง

Kagan ไปในการเชื่อมต่อประเทศจีนและรัสเซียแนวโน้มการต่อต้านเสรีนิยมกับความต้านทานของพวกเขากับนโยบายตะวันตกของการแทรกแซงและการลงโทษกับซูดานและอิหร่าน นอกเหนือจากประเทศจีนนี้ได้แสดงให้เห็นความกลัวของการเปิดเสรีโดยการ แตกลง บนเสรีภาพทางศาสนาและการพูดฟรีภายในทิเบต cranked ขึ้น " ความรักชาติอีกการศึกษา "แคมเปญภายในทิเบตวัดและ เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ ในการพูดออนไลน์ เหล่านี้ไม่ได้การกระทำของสังคมที่มีเสรี CCP จะต่อต้านการเปลี่ยนแปลงที่มีทั้งหมดอาจเป็นคนของทิเบตตะวันออก Turkistan และจีนจะมีทั้งหมดทุกข์เป็นผล

รัสเซียและจีนไม่ Nor ต้อนรับความพยายามเสรีนิยมตะวันตกเพื่อส่งเสริมการเมืองเสรีนิยมทั่วโลกอย่างน้อยของทั้งหมดในภูมิภาคท​​ี่มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์แก่พวกเขา ปฏิกิริยาของพวกเขาที่จะ "ปฏิวัติสี" ในยูเครนจอร์เจียและ Kyrgyzstan เป็นมิตรและน่าสงสัยและความเข้าใจดังนั้น Liberals ตะวันตกเห็นวุ่นวายทางการเมืองในประเทศเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติถ้าไม่สม่ำเสมอวิวัฒนาการทางเสรีนิยมและประชาธิปไตย แต่รัสเซียและจีนเห็นอะไรที่เป็นธรรมชาติในเกิดขึ้นเหล่านี้เท่านั้นรัฐประหารตะวันตกแอ่นรับการออกแบบมาเพื่อความก้าวหน้าของอิทธิพลตะวันตกในส่วนที่สำคัญเชิงกลยุทธ์ของโลก

สิ่งสำคัญที่ต้องตระหนักว่าประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีนไม่ได้เป็นเพียงประเทศอื่นที่โต๊ะของประชาชนทั่วโลก พวกเขาไม่ได้ดูการเปลี่ยนแปลงกรุณาประชาธิปไตยทั่วโลกหรือไม่พวกเขามีแรงบันดาลใจที่นำเข้าของเศรษฐกิจตะวันตกจะมาพร้อมกับย้ายไปยังรัฐบาลเสรีนิยม

นี่คือเหตุผลสำคัญหรือไม่ ชาติตะวันตกต้องยอมรับว่าจีนไม่ได้มีเป้าหมายเดียวกันที่เรามีหรือแบ่งปันมุมมองโลกเดียวกันกับที่เราดำเนินการอยู่ภายใต้ รัฐบาลตะวันตกและ บริษัท ไม่สามารถสับสนความเต็มใจที่ประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีนที่จะนำธุรกิจของเราและเงินของเราเป็นความปรารถนาที่จะใช้ค่าของเรา เมื่อเราดำเนินงานภายใต้ภาพลวงตาที่จีนมีเสรีในระดับสังคมและภาครัฐของเราพลาดความจริงที่ว่าระบอบเผด็จการของจีน represses มากกว่าพันล้านคน, รักษาทหารอาชีพที่เข้มงวดมากกว่า 30% ของที่ดินของตนและทุกคน imprisons ด้วยความกล้าหาญที่จะ การปฏิบัติพุทธศาสนาในทิเบตที่พวกเขาโปรด (โดยที่ผมหมายถึงการครอบครองภาพของดาไลลามะ) หายไปในการแลกเปลี่ยนค่าเงินเป็นธรรมชาติที่แท้จริงของจีนเป็นระบอบการปกครองเผด็จการกดขี่,

กรณีที่ไม่มีความเข้าใจและการวิเคราะห์เช่น Kagan ของจีนในระดับรัฐบาลท่ามกลางชุมชนธุรกิจและสื่อภายใน / ปฏิเสธระดับบัณฑิตสมมติฐานที่ผิดพลาดเพื่อให้คนจำนวนมากได้นำ บรรดาผู้ที่ไม่ได้ตระหนักถึงธรรมชาติที่แท้จริงของรัฐบาลประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีนอาจดี disabused กึกจากความไม่รู้ของพวกเขาในเวลาที่เมื่อพวกเขาส่วนใหญ่ต้องการที่พวกเขาทราบดีกว่า

ให้ผู้อื่นและสนุกกับ:
  • Facebook
  • Twitter
  • Digg
  • Reddit
  • del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Google Bookmarks
  • Slashdot
  • Print
  • RSS

"เผด็จการของจีน" One Responseto

  1. Kemerling เคน Gravatar ไม่มี พูดว่า:

    นี้เป็นบทความที่ดีมาก ขอบคุณสำหรับการซื้อและการทำงานของคุณ เคน

ปล่อยให้ตอบ