โดย Matt น้ำตาล-Hamlin, กรรมการปัจจุบัน SFT และพนักงาน SFT อดีต
อ่านโพสต์เต็มรูปแบบที่นี่: http://www.huffingtonpost.com/matt-browner-hamlin/kristofs-monument-to-pass_b_211291.html
สำหรับตราบเท่าที่ฉันเคยเขียนบล็อกเกี่ยวกับทิเบตและจีนฉันเคยมีปัญหากับนิค Kristof อ่านการเขียนของฉันที่รู้ว่าผมคิดว่านิวยอร์กไทม์สคอลัมนิค Kristof เป็นหนึ่งในสมาชิกส่วนใหญ่สติปัญญาไม่สุจริตและ unserious ลึกซึ้งของสื่อมวลชนอเมริกันที่เขียนด้วยความสม่ำเสมอในจีนใด ๆ นั่นเป็นเหตุผลที่ผมพบว่ามันน่าแปลกใจมากเมื่อคืนไปอ่านคอลัมน์ของ Kristof ในวันครบรอบ 20 ของการประท้วง Tiananmen Square Kristof คือหัวหน้าสำนักปักกิ่งไทม์สำหรับแล้ว - สิ่งที่ผมไม่ทราบ - และถูกครอบคลุมการประท้วง อ่อนน้อมถ่อมตนของการประท้วงและพระองค์ zeitgeist ในกรุงปักกิ่งในปี 1989 จะมีประสิทธิภาพและดูเหมือนว่าจะ Kristof เดินลงสิ่งที่เขาเป็นเส้นทางที่เดินไม่ค่อย: วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลจีนและพรรคคอมมิวนิสต์ปกครอง แน่นอนว่าผมผิดที่จะได้รับความตื่นเต้นเกี่ยวกับครึ่งปีแรกของ colum ของเขาเป็นสิ่งที่ตามมาในช่วงครึ่งปีหลังคือ wankery เกรด